Предприятия области платили за энергию больше положенного. / "polit74.ru". 22.06.2009
«Челябгортранс» через суд доказал, что платил за электричество необоснованно высокую цену. Только за период с января по ноябрь 2007 года «Челябэнергосбыт» должен вернуть транспортникам почти почти 1,85 миллиона рублей. И это лишь начало. За тот же временной отрезок в судах находятся еще пять жалоб предприятия на общую сумму более 2,3 миллиона рублей, готовятся иски по 2008 и 2009 годам. Но главное, примеру «Челябгортранса» могут последовать и другие потребители.
17 июня 2009 года Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд вынес постановление, в котором удовлетворил два иска МУП «Челябгортранс» к ОАО «Челябэнергосбыт» о взыскании «неосновательного обогащения» по договорам №4062 и №841 на общую сумму 1 844 520 рублей 74 копейки. Это излишек средств, который транспортникам пришлось заплатить энергетикам с января по ноябрь 2007 года. Дело в том, что предприятие оплачивало услуги по нерегулируемому тарифу. Ссылаясь на закон «Об электроэнергетике» и постановления российского правительства, транспортникам удалось доказать, что в 2007 году применение этого тарифа было незаконным.
«Мы и раньше направляли жалобы в ЕТО, прокуратуру, суды и другие органы, но почему-то никто не обращал на них внимание, - сообщил директор МУП «Челябгортранс» Борис Шуплецов. - Суд по этим договорам шел с октября прошлого года. Что удивительно, вопрос решился в апелляционной инстанции. Арбитражный суд почему-то очевидных вещей не увидел».
Решение суда уже вступило в силу и обжалованию не подлежит. В настоящее время в апелляционной инстанции находятся еще пять жалоб «Челябгортранса», в случае удовлетворения которых МУП получит 2 381 328 рублей 45 копеек. 10 исков по оставшимся договорам энергоснабжения за 2007 год находятся на стадии подготовки, после чего также получат ход.
И одним только 2007 годом разбирательства не ограничатся. Сейчас специалисты «Челябгортранса» готовят документы о неосновательном обогащении «Челябэнергосбыта» за их счет в 2008 и 2009 годах. По данным Бориса Шуплецова, в случае удовлетворения исков его предприятие может получить ориентировочно несколько десятков миллионов рублей. Эти суммы будут проиндексированы. Энергетикам также планируется выставить проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Каким образом будут взиматься отсуженные деньги, неизвестно.
Для Южного Урала это прецедент. Ведь в указанный период времени по нерегулируемому тарифу за потребленную электроэнергию платил не только «Челябгортранс», но и все остальные потребители нашего города и области. А следовательно, подать аналогичные иски и добиться их удовлетворения могут многие предприятия, в том числе финансируемые за счет муниципалитета (школы, детские сады, больницы и так далее). Сейчас в администрации подсчитывают сумму ущерба, нанесенного городскому бюджету.
Больше всего в этой ситуации удивляет бездействие и даже в некоторых случаях противодействие контролирующих и надзорных органов Южного Урала. Позиция Единого тарифного органа, защищающего интересы ОАО «Челябэнергосбыт», опровергается решением суда. А значит, можно предположить, что установленные для предприятий (не исключено, что и для населения) расценки за тепло и энергию не проверяются должным образом.
По данным первого вице-мэра Челябинска Олега Грачева, сразу после получения на руки судебного решения в администрации города будет создана специальная комиссия, которая займется проверкой законности и объективности применяемых тарифов для потребителей всех категорий. Особое внимание будет уделяться прейскуранту для муниципальных компаний.
«В мае мы подали в суд на ЕТО, который утвердил для нас тарифы как для коммерческой организации, - рассказал Борис Шуплецов. - Получается, что при расчете с нами за проезд льготников правительство области применяет бюджетные тарифы, а платить за услуги монополистов мы должны по коммерческим расценкам».
Ситуация усугубляется тем, что некоторые промышленные предприятия области, в частности, в Сосновском районе, платят за электричество по цене детского садика. Социально значимым же компаниям приходится покупать его по коммерческим расценкам. Откуда такая избирательность?
Сейчас в челябинской мэрии рассматривают возможность проведения открытого тендера среди сбытовых компаний на поставку электроэнергии муниципальным предприятиям. Для участия в нем энергетики должны будут выставить свои тарифы и условия.
22 июня 2009 г.
Опубликовано: 08.01.2010 23:48 Обновлено: 29.04.2011 10:34