Кассационный суд подтвердил решение Челябинского УФАС о сговоре ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» и ИП Казыхановой Ф.М. / «mega-u.ru», 24.08.2009

24 августа Федеральный арбитражный суд УрФО подтвердил обоснованность решения Челябинского УФАС России о признании согласованных действий между ООО «Лукойл - Уралнефтепродукт» и ИП Казыхановой Ф.М., направленных на поддержание цен на бензин и дизельное топливо, и правомерность предписания, запрещающего такие действия.

Как сообщили Mega-U.ru в пресс-службе Управления ФАС России по Челябинской области, ранее Арбитражный суд Челябинской области и Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд также подтвердили законность этого решения Челябинского УФАС России.

Напомним, 30 сентября 2008 года Челябинское УФАС России рассмотрело дело в отношении ООО «Лукойл - Уралнефтепродукт» и ИП Казыхановой Ф.М. по факту согласованности действий, направленных на поддержание цен на бензин, предписало прекратить согласованные действия и возбудило административное дело в отношении указанных лиц по ст. 14.32 КоАП РФ.

В период с января по июнь 2008 года цены на бензин ООО «Лукойл - Уралнефтепродукт» повысились в среднем на 15%. В тот же период цены на бензин ИП Казыхановой Ф.М. также начали расти. При этом цены за литр бензина у ИП Казыхановой Ф.М. и у ООО «Лукойл - Уралнефтепродукт» становились одинаковыми, вплоть до копейки, с разницей в один-два дня.
Так, например, изменение цен у ООО «Лукойл - Уралнефтепродукт» произошло на основании приказа от 15.05.08 с 16.05.08, у ИП Казыхановой Ф.М. приказом от 16.05.08 с 18.05.08. Цена за 1 литр бензина АИ-92 у обоих хозяйствующих субъектов составила 22 рубля 90 копеек.

Примечательно, что после возбуждения дела в отношении участников процесса цены на бензин ООО «Лукойл - Уралнефтепродукт» и ИП Казыхановой Ф.М. были снижены и перестали быть одинаковыми, что лишь подтверждало согласованность действий хозяйствующих субъектов.

Следует отметить, что дела в отношении ООО «Лукойл - Уралнефтепродукт» и ИП Казыхановой Ф.М. по факту согласованности действий рассматривались Челябинским УФАС уже дважды в 2004 и 2006 годах.