АС Республики Башкортостан АС Курганской области АС Оренбургской области АС Челябинской области  
Написать письмо На главную Карта сайта PDA
 

Оренбургская область республика Башкортостан Челябинская область Курганская область


 

Адрес:      454080, Челябинск,
пр. Ленина, 83
Телефоны:
Справочная служба:
(351)259-66-18
(351)259-66-20
Приемная: (351)265-36-49
Факс: (351)259-66-15
Телефон доверия:
(351)259-66-00
E-mail: info@18aas.arbitr.ru



 

Вестник ВАС РФ

 

Вестник АС УО



Справка об основных показателях работы

Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда за 2015 год

В 2015 году в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило 15582 апелляционных жалобы, что на 0,9% больше, чем в прошлом году (15448).

Из указанного числа жалоб принято к производству 13847 (в 2014 году – 13492), по принятым к производству апелляционным жалобам обжалованы судебные акты по 13125 делам.

В 2015 году Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрено 13314 судебных дел, по которым поданы апелляционные жалобы, что на 6,2% больше, чем в 2014 году (12490).

На конец отчетного периода оставлено 1236 неоконченных дел, из них приостановлено производство по 30 делам, что несколько выше прошлогоднего показателя (23 дела).

В 2015 году Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) было возвращено 1805 апелляционных жалоб, что составляет 11,6% от общего количества поступивших жалоб (для сравнения в 2014 году возвращено 1927 апелляционных жалоб, что составляло 12,5% от общего количества поступивших жалоб).

Из 1805 апелляционных жалоб, возвращенных Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом, количественные данные по арбитражным судам выглядят следующим образом(рис. 1):

- по Арбитражному суду Республики Башкортостан – 578;

- по Арбитражному суду Курганской области – 83;

- по Арбитражному суду Оренбургской области – 323;

- по Арбитражному суду Челябинской области – 821.

Рис. 1 Количество возвращенных апелляционных жалоб по арбитражным судам за 2015 год

 

На конец отчетного периода оставлено без движения 238 апелляционных жалоб, что составляет 1,5% от числа поступивших жалоб и на 23% меньше, чем за 2014 год (309).

Наибольшее количество апелляционных жалоб рассмотрено по таким категориям споров, как (рис. 2):

- о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам – 6292, что на 20% больше, чем в 2014 году (5020);

- о несостоятельности (банкротстве) – 1633, что на 5,5% больше, чем в 2014 году (1543);

- об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) госорганов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц – 1121, что на 3% меньше, чем в 2014 году (1156);

- связанные с применением законодательства об административных правонарушениях – 905, что на 21,8% меньше, чем в 2014 году (1158);

- связанные с применением налогового законодательства – 653, что на 7,4% больше, чем в 2014 году (605);

- о защите права собственности и иных вещных прав – 272, что на 15,3% меньше, чем в 2014 году (321).

Таким образом, в отчетном году по сравнению с предыдущим годом продолжился рост количества дел о неисполнении или ненадлежащем исполнении договорных обязательств.

В то же время, в связи с изменением подведомственности уменьшилось количество рассмотренных дел об административных правонарушениях.

Рис. 2 Количество апелляционных жалоб, рассмотренных по категориям споров за 2013-2015 гг.

 

Из общего количества дел рассмотрено (рис. 3):

- по Арбитражному суду Челябинской области – 5529 или 41,5%;

- по Арбитражному суду Республики Башкортостан – 4484 или 33,7%;

- по Арбитражному суду Оренбургской области – 2263 или 17%;

- по Арбитражному суду Курганской области – 1038 или 7,8%.

Таким образом, наибольшее количество апелляционных жалоб вновь подано на судебные акты Арбитражного суда Челябинской области.

Рис. 3 Количество рассмотренных дел по арбитражным судам за 2015 год, %

 

Общее количество отмененных и измененных судебных актов судов первой инстанции составило 1784 по сравнению с прошлогодним показателем 1564, при этом от числа рассмотренных дел оно составило 13,4% (в 2014 г. - 12,5%, в 2013 г. - 14,8%, в 2012 году - 16,1%).

Следует отметить, что из 1784 отмененных судебных актов 214 отменены в связи с утверждением мирового соглашения (58 дел) и отказом от иска (156 дел), таким образом, общее количество отмененных и измененных судебных актов судов первой инстанции по основаниям статьи 270 АПК РФ составило 1570 или 11,8% от рассмотренных, а по отдельным арбитражным судам (рис. 4):

- Республики Башкортостан – 595 или 13,3%;

- Челябинской области – 630 или 11,4%;

- Оренбургской области – 269 или 11,9%;

- Курганской области – 76 или 7,3%.

 

Рис. 4 Количество отмененных и измененных судебных актов по арбитражным судам за 2013-2015 гг., %

 

За 2015 год наибольшая доля отмен судебных актов приходится на Арбитражный суд Республики Башкортостан (13,3%).

Основными причинами отмен и изменений судебных актов явилось несоответствие выводов судов обстоятельствам дела – 446 судебных актов или 28,4%, нарушение норм материального права – 444 или 28,3%. Кроме того, из-за неполного выяснения или недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела, отменено 292 судебных акта или 18,6%, что значительно выше прошлогоднего показателя 185 судебных актов, из-за нарушения норм процессуального права – 386 судебных актов или 24,6% (основания отмен указаны без учета отмен в связи с заключением мирового соглашения и отказом от иска).

В графиках (рис. 5-8) показано количество отмененных (измененных) судебных актов по основаниям по арбитражным судам за 2013 -2015 гг.

 

Рис. 5 Количество отмененных (измененных) судебных актов АС РБ основаниям за 2013-2015 гг.

 

Рис. 6 Количество отмененных (измененных) судебных актов АС КО по основаниям за 2013-2015 гг.

 

Рис. 7 Количество отмененных (измененных) судебных актов АС ОО основаниям за 2013-2015 гг.

 

Рис. 8 Количество отмененных (измененных) судебных актов АС ЧО основаниям за 2013-2015 гг.

 

В 2015 году подано 632 ходатайств о восстановлении процессуальных сроков, из них удовлетворено 454 ходатайств, что составляет 71,8% от их общего числа.

В отчетном периоде рассмотрено 730 дел по жалобам на решения, принятые в порядке упрощенного производства, что составляет 5,5% от рассмотренных дел, для сравнения в 2014 году - 662 дела или 5,3% от числа рассмотренных, в 2013 году - 454 дела или 3,8% от числа рассмотренных.

Судебная нагрузка по рассмотрению дел и заявлений в 2015 году составила порядка 43 дел в месяц на одного судью. В 2014 году средняя нагрузка на одного судью составляла 40 дел, в 2013 - 36 дел, в 2012 году - 35 дел в месяц.

Предметом постоянного внимания остаются сроки рассмотрения арбитражных дел и рассылки судебных актов как важнейшие показатели эффективности судебной защиты нарушенных или оспариваемых субъективных прав. Так, с нарушением установленных статьями 267 и 272 АПК РФ сроков рассмотрено 7 дел (в 2014 году - 2 дела, в 2013 году - 5 дел, в 2012 году – 2 дела). В отчетном периоде 2 судебных акта разосланы с нарушением срока (в 2014 г. 10 судебных актов разосланы с нарушением срока).

В 2015 году судебные акты Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда были отменены и изменены Арбитражным судом Уральского округа и Судом по интеллектуальным правам по 321 делам (без учета 6 отмен в связи с утверждением мирового соглашения), что составило 2,4% от числа рассмотренных в отчетном периоде (для сравнения в 2014 году отменены судебные акты апелляционного суда по 297 делам, что также составило 2,4% от числа рассмотренных дел, в 2013 году отменены судебные акты апелляционного суда по 343 делам, что составляло 2,9% от числа рассмотренных).

Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в 2015 году отменено 22 судебных акта апелляционного суда (из них 6 отмен состоялось по т.н. серийным делам).

При этом 3 постановления апелляционного суда были «восстановлены» в результате отмены Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации постановлений Арбитражного суда Уральского округа.

 


   
 
   
c Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
Rambler's Top100